一项名为“别杀光盘：告诉索尼保留实体PlayStation游戏”的新请愿，要求索尼互动娱乐公司改变其计划，即从2028年起停止为新的PlayStation游戏生产实体光盘。请愿认为，公司的全数字未来威胁到消费者的选择权、游戏所有权、游戏保存以及实体游戏业务。

这份Change.org请愿是在索尼昨天宣布，所有在PlayStation主机上发布的新游戏的光盘生产将于2028年1月停止后不久创建的。在不到24小时内，请愿已获得超过16,000个经过验证的签名，并且势头正劲。该页面由Jade Pearce发起，她是PNP Games Inc.的首席执行官，这家视频游戏零售商销售复古和现代游戏的实体拷贝。

作为披露，我个人也签署了这份请愿，并已与朋友和同行分享。

据索尼称，这一决定是为了应对消费者行为的变化，指出更广泛的娱乐行业和玩家偏好已持续从实体光盘转向数字媒体。公司表示，这一转变将使其更符合大多数社区当前访问和玩游戏的方式。

然而，对于请愿的支持者来说，问题不在于数字游戏是否应该存在，而在于数字是否应该成为唯一的选择。

“光盘是你真正拥有的游戏。你可以借出、交易、转售、赠送、收藏，或传给下一代。一个只包含下载码的盒子不是一回事。那是塑料包装中的数字许可证。你并不拥有它。你只是在租用可能被撤销的访问权限，人们已经经历过购买的电影从库中被删除，以及游戏在发售后几周内被下架的情况。

这还关乎就业。实体游戏支撑着一个全数字未来会悄然抹去的整个行业：零售商、分销商、制造商、仓储物流、二手交易市场，以及收藏家和保存社区。那是成千上万个工作岗位和无数小企业。停止实体媒体会剥夺消费者的选择权，削弱地方经济，并将控制权交给少数平台持有者，让他们完全决定你如何以及是否能够访问你购买的游戏。

我们不反对数字。我们反对数字成为唯一选项。一个庞大且充满热情的社区仍然想要他们完全拥有的真实实体游戏，而索尼即将夺走这个选择。”

- Jade Pearce，来自请愿页面

本周的公告也格外讽刺，因为就在十多年前的2013年E3展上，PlayStation还强调了其即将推出的PlayStation 4主机的实体光盘特性。他们甚至发布了一段讽刺视频，取笑Xbox当时要求始终联网的计划。

如今，PlayStation却成了带头消除视频游戏等实体媒体的力量。就在几天前，索尼宣布从其数字目录中删除超过500部电影，其中包括人们已经付费的电影，这自然树立了一个明确的先例，即他们可能对游戏也采取同样做法。例如，PS3和PS Vita商店将于明年关闭。

这场争议的核心是一个问题：当实体媒体消失、旧商店关闭、更多游戏依赖数字许可证或在线基础设施时，“拥有”一款游戏意味着什么？

这个问题已经推动了“停止杀死游戏”运动，这是一项全球性的消费者权利和保存活动，专注于那些在发行商关闭服务器或停止支持后变得无法游玩的游戏。虽然“停止杀死游戏”主要关注依赖服务器和需要在线的游戏，而非特指实体光盘，但两者在理念上确实有重叠。这两项运动都在回应同一种焦虑：游戏越来越多地以可能不保证长期访问权的方式销售给玩家。

像视频游戏历史基金会这样的保存组织也在公开反对这一决定：

游戏历史表明，有组织的粉丝压力有时能产生影响。最明显的例子之一是PC版的《黑暗之魂》。2012年，万代南梦宫确认了该游戏的PC版本，发行商表示，一份拥有近10万个签名的粉丝请愿在这一决定中起了重要作用。

《质量效应3》是另一个值得注意的案例。在游戏结局遭到广泛抵制后，BioWare发布了免费的扩展结局DLC，增加了新的电影序列和尾声场景，以提供更多背景和结局感。工作室并未完全重写结局，但这次发布表明，持续的粉丝反应可以推动大型发行商重新审视一项高调的创意决策。

甚至“停止杀死游戏”本身，在获得如此大的势头以至于开始影响全球立法决策时，大约两年前也是从育碧关闭其游戏《飙酷车神》开始的。

目前无法保证索尼会改变方向，甚至不会关注一份在线粉丝请愿。市场已大幅转向数字发行，索尼将停止新光盘生产描述为适应消费者趋势，而非一次实验。尽管如此，这份请愿表明，PlayStation受众中一部分声音响亮的人将实体游戏视为不仅仅是包装。

对许多人来说，光盘代表着所有权、转售、借出、收藏、保存以及不受商店决策影响的独立性。